高等教育教学改革项目结题验收评定指标体系
发布时间：2015-09-18
浏览量：
黑龙江省高等教育教学改革项目结题验收评定指标体系（参考）
|
一级指标 |
二极指标 |
评分内容及等级 |
得分 |
||||
|
A（8- 10分） |
B（6.1-7.9分） |
C（4-6分） |
D（4分以下） |
||||
|
一、教改 方案及其完成情况 |
改革内容和关键问题的解决情况 |
内容充分、详实，妥善地解决了改革中的问题。 |
按照立项申请，解决了改革中的关键问题 |
内容充分，部分关键问题得以解决 |
内容不充分，没有解决关键问题 |
|
|
|
采用的研究方法与手段 |
研究方法与手段先进，有创新 |
研究方法与手段适切 |
尚有可行性和可操作性 |
不可行或存在错误 |
|
||
|
*任务目标及完成情况 |
完成了预期任务；出台了好的改革措施、方案或相关的改革文献 |
完成了预期任务；有具体的改革措施 |
未能完成预期任务；完成的目标与指标难以实现 |
未能完成预期目标；没有可行的改革举措 |
|
||
|
实践效果 |
经过实践，且有充分证据证明取得了良好的效果，受益面大， |
经过实践验证，有证据说明成效，受益面较大 |
有实践安排，有一定实践效果和受益面 |
没有实践安排和实践效果。 |
|
||
|
二、推广应用价值
|
*创新与特色 |
有明显的创新，特色鲜明 |
有一定的创新，有特色 |
有指导性和实践性 |
没有特色和创新 |
|
|
|
理论水平 |
理论水平高，具有先进性，对教学改革有较大的指导意义 |
理论较充分，较先进，对教学改革有指导意义 |
理论性不强，指导意义不强 |
缺乏有力的理论指导或理论空洞、不切实际 |
|
||
|
*发表相关论文情况 |
在核心期刊发表3篇以上相关论文；主持人有第一作者成果。 |
在核心期刊发表2篇相关论文； 主持人有第一作者成果。 |
在核心期刊发表1篇相关论文；主持人有第一作者成果。 |
没有发表相关论文或主持人无第一作者成果 |
|
||
|
*其他研究成果情况 |
研究报告充实，有创新内容；其他成果丰富，有3项以上 |
研究报告充实，符合要求；有2项以上其他成果 |
研究报告一般，基本符合要求；有其他成果 |
研究报告拼凑、凌乱，不符合要求，无其他成果 |
|
||
|
推广应用价值 |
能够判明国内先进，在省内外同类高校中具有较大的推广应用价值 |
能够判明省内先进，在校内外具有推广应用价值 |
能够判明在校内具有一定的推广应用价值或借鉴意义 |
没有证据说明该项目对学校教学和管理具有借鉴和指导意义 |
|
||
|
评委代号 |
|
评价总分 |
|
||||
评判说明：
1、标有“*”的二极指标为核心指标。
2、评价总分低于60分或有2项核心指标评价为D级的项目不能通过结题验收。